Dans une tribune parue sur le site du quotidien Le Monde le 17 mars, un collectif de 26 chercheurs francophones (CNRS, Inrae, MNHN…) regrette la collaboration d’instituts de recherche publique, notamment l’Inrae, avec des émissions à vocation scientifique qui, selon eux, « présentent toutes les caractéristiques des dispositifs de fabrique de l’ignorance ». Les scientifiques, dont une large partie d’écologues, visent notamment la récente émission du magazine E = M6 dédiée à l’agriculture, diffusée le 1er mars, qui « prétend comparer scientifiquement différentes formes d’agriculture pour informer sur leurs atouts et impacts ». Pour les chercheurs, « il ne s’agit pas d’une démarche scientifique, malgré l’utilisation d’appareils dernier cri », et selon eux, « de nombreuses omissions introduisent un biais sur les atouts et les limites des agricultures présentées ». La tribune évoque également l’émission C’est bon à savoir, présentée par le médecin Michel Cymes et sponsorisée par Aprifel, qui prend, à leurs yeux, « des apparences de la rigueur scientifique pour faire passer les idées que l’usage des pesticides serait limité, sécurisé et sans effet sur la santé ».